Сценарий праздника 23 февраля
Брекеты из керамики: проверенный способ получить идеальную улыбку
Игровые автоматы с самым большим выигрышем
День богини Макоши
Как определить мужской характер по цвету белья
Как правильно чистить зубы
Чем грозит дефицит фолиевой кислоты
Что подарить дедушке на день рождения
При соционическом типировании на 100% работает пословица: «Поспешишь – людей насмешишь». Избегайте поспешного типирования, чтобы не ошибиться.

Соционика – концепция типов личности и взаимоотношений между ними. Из восьмитипной типологии Юнга соционика выводит существование 16 соционических типов. В последнее время типирование по соционике набирает все больше популярности среди людей.

В случае соционического типирования на 100% работает пословица: «Поспешишь – людей насмешишь». Избегайте скоропалительного типирования, оно в большинстве случаев будет ошибочно. Чтобы собрать достаточно феноменологии (то есть материалов наблюдения и сравнения) для точного определения социотипа, необходимо время.

Чем шире спектр ситуаций, в которых вы наблюдаете за своими и чужими соционическими проявлением, тем выше вероятность точного определения социотипа.

Как успешно определить соционический тип

1. Самотипирование работает, но не всегда. Самотипирование – результативный способ определить социотип, если подходить к нему с умом, а именно:

  • со знанием типологии Юнга
  • с терпением
  • с умением наблюдать за собой и делать взвешенные выводы

Не всякое самотипирование работает. Определять социотип по описаниям бесполезно. Описания слишком общие, поддаются пристрастной трактовке. А вот типировать себя через самонаблюдение и саморефлексию – более эффективное занятие.

2. Типирование по тестам

В соционике существует немало разновидностей тестов: от простых на 4 вопроса до 100 и даже почти до 600 вопросов по методике Таланова. Но у всех у них есть довольно существенная погрешность.

Соционические тесты работают с 50% вероятностью: либо сработают, либо нет. В большинстве случаев тест — всего лишь примерный ориентир, и к результатам любого теста следует относиться с осторожностью.

3. Типирование в компании друзей-единомышленников далеко не всегда эффективно.

Плюс компании единомышленников в возможности обсуждать самонаблюдения, разговаривать о соционике, поддерживать контакт с соционическими знаниями и навыками. В компании легче ставить эксперименты и тут же обсуждать результаты.

Минус типирования с единомышленниками – любительский характер. Соционическая тусовка – это в первую очередь тусовка, а не соционика. Люди говорят на одном языке, им приятно понимать друг друга и общаться. Соционика — повод собраться в приятной компании, с удовольствием провести время.

3. Типирование у профессионала

Самый надежный способ – типирование у профессионала, но при условии, что это специалист с большой буквы.

  • Поскольку нет однозначных критериев для определения соционического типа и нет единого метода типирования, невозможно оценить, насколько тот или иной типировщик точен.
  • Процедура типирования должна предполагать ваше личное активное участие в определении собственного типа.
  • Соционик-профессионал создает такие условия при типировании, чтобы вы сами смогли определить свой тип, а не навешивает вам ярлыки.
  • У соционика-типировщика должно быть психологическое образование. Если психологического образования нет, то обязательным условием является наличие психологического образования у его учителей.
  • Профессиональный типировщик получается не по книжкам или по статьям в интернете. Соционик, как и любой другой профессионал, должен пройти обучение по соционике, где его учили определять тип ( см. предыдущий пункт про учителей).
  • Как правило, профессиональный соционик не торопится с окончательными выводами о социотипе человека; не стесняется признаться, что на данный момент он не в состоянии эти выводы сделать.

Каждый, кто заинтересовался соционикой, сталкивался с вопросом, как определить свой тип личности. К сожалению, стопроцентно надежных методик в настоящее время не существует. Но если использовать несколько различных способов, можно получить вполне приемлемый с точки зрения достоверности результат.

Подготовила Марьяна Чорновил